Posted on

Kitömött, kibelezett, agyonlőtt állatok – vadásztrófeák

A vadász gyűjt nem kevés pénzt, élvezetből agyanlő állatokat, fizet érte. Aztán ha nagy a siker, kibelezi, hazaviszi, megeszi és trófeát csinál. Büszke rá! Megkínzott állat szenvedése embervérért kiált az égre.
A Facebookon két oldal is foglalkozik ezzel. A vadász ne lőhesse agyon a macskát és kurtyát – ha egyetértesz a gondolattal itt lájkolhatod. A másik tömörebben fogalmat: A vadász öl – ezt itt lájkolhatod.

Érdekesség, hogy a “Kitömött, kibelezett állatok” címmel a TV2 és több médium és hírportál is feszegette a kérdést, de aztán megszelídült egy “Trófea kiállítás Keszthelyen” című videós riporttá.

A hír a videóban: Kitömött, kibelezett állatokat és trófeákat lehet megnézni a keszthelyi vadászati múzeumban. A legtöbb állat szarvas, de van például róka- vagy vaddisznókoponya is. Rengetegen kiváncsiak a kitömött állatokra. Valaki a Youtube-ra is felrakta a sok állattetemet, megnyúzott állatkoponyát bemutató videót.

További cikkeim állatgyilkos témában Lázadó vagyok: Vaddisznónak nézte a kutyát és vadásztársát, mindkettőt agyonlőtte, videó itt – Lelőtte a kutyákat, a hivatal álláspontja –  Kivégezte a kutyákat – Madarainkat gyilkolta a vadász – Bodrogi Gyula kedvtelésből állatokat öl – Évi 20 milliárd bevétel az agyonlőtt vadakért – A pap puskával öli a vadakat, isten bocsássa meg neki – A vadászatról, a vadász állatgyilkos – Stohl András jól szórakozik amikor agyonlövi az állatokat – Gyilkolnak a vadászok, több ezer gímszarvasbikát lőttek ki – Stohel András tiltott éjjellátóval vadászta az állatokat – További állatgyilkosokról itt olvashatsz. Lobotómiásként se látnám sportnak, amit a hobbivadölők művelnek.
A vadászatról:
– Mióta a vadászat, mint elannyi más passzió, eltömegesedett és iparággá züllött, kiveszett belőle minden tolerálható. (Vavyan Fable)
– A vadász és a vad találkozik, és egymásba szeretnek. A természet törvényei szerint el kéne pusztítaniuk egymást – de a szerelemben nincs jó és rossz, nincs építés és pusztítás, csak mozdulatok vannak. És a szerelem megváltoztatja a természet törvényeit. (Paulo Coelho álma, ami sosem fog valóra válni.)
– Egy róka úgy mentette meg a kölykeit a haláltól, hogy amikor közeledtek a vadászok, kirohant a fészkéből, át a nyílt mezőn, s miközben magára csalta a figyelmüket, és szitává lőtték őt – a kölykei elfutottak. Így működik az “állati szeretet”. (Müller Péter)
-Elképzelni is szörnyű, milyen lehet annyira kiszolgáltatottam élni, mint egy vad, amikor vadásznak rá. Egyetlen rossz döntés, és máris vége az életednek. Ráadásul senkinek sem hiányzol majd, hiszen olyan, amilyen te vagy, van még kismillió a világon. Az utolsó percben pedig tudatosul benned, hogy mennyire jelentéktelen is vagy valójában. (Levy L. Smith)

Posted on

Stohl egy Esély nevű lovat kapott ajándékba

Esélyt nevű lovat kapott Stohl – Stohl Andrást a névnapján lepte meg egyik rajongója egy lóval. A népszerű színész egy kecskeméti lánytól kapta a különleges ajándékot, amit egyik barátja istállójában tart. Az állat neve beszédes, ugyanis az Esély névre hallgat.
– Egy kecskeméti család lányáé volt a ló, tudták, hogy nagyon szeretek lovagolni, szenvedélyem, gyógyszerem a családom után a természet. Úgy gondolták: lelkileg sokat segítene rajtam, ha egy saját lovam lehetne. Névnapomon csörrent meg először a telefonom: „annyi sarat dobáltak önre, hogy szeretnénk kifejezni szeretetünket” – mondta egy ismeretlen férfihang.
Először viccnek, rossz tréfának véltem, de kérték, hogy menjek fel a internetre és nézzem meg az ajándékom, amit el is hoznak nekem Fótra. A hat éves lónak még csikó korában adták ezt a nevet – mesélte a Blikknek Stohl, miközben lecsutakolta az állatot.

– Már akkor megszületett az én Esélyem, amikor még fogalmam sem volt a létezéséről. Barátaimat kérdeztem, hogy mit tegyek. Mind furcsa, különös jelnek gondolták, amit tetézett, hogy éppen volt egy üres hely az egyik ismerősöm lovardájában. Így az új jövevény „ellátását” is ajándékba kaptam – tette hozzá Stohl, aki persze az önfeledt lovaglás mellett nem felejti el azt sem, hogy hamarosan újra bíróság elé kell állnia tavaly májusi, súlyos közlekedési balesete miatt és megvan az esély arra, hogy az elsőfokú ítélet után ezúttal is letöltendő börtönbüntetést kap.
A színész a Blikknek bevallotta: azóta rengetegszer átgondolta az életét, már belátja, hogy számtalan jelet, figyelmeztetést, de esélyt is kapott a változtatásra. A legnagyobbat tíz éve, amikor szintén ittasan egy fának hajtott és napokig kómában volt.
– Szinte halálos sérülésekből raktak össze az orvosok, akkor újraszülettem, de idővel elfelejtettem micsoda ajándékot, esélyt kaptam akkor.
Figyelmeztetett édesanyám is, hülye voltam, mert nem hallgattam rá. Biztos vagyok benne, hogy a sors az utolsó lehetőséget adta meg, – függetlenül attól, hogy milyen büntetést szabnak ki rám – olyan lelki változást élhettem át, ami véglegesen megváltoztat. Egészen más dolgok váltak számomra fontossá, mint eddig – mondja a sorsát eldöntő ítéletre váró színész, aki csak a neve miatt fogadta el a különleges ajándékot. Forrás: TV2, Blikk.

Posted on

Elnémította Stohlt a súlyos ítélet

Enyhébb büntetésben reménykedett Stohl András, akit tegnap első fokon két év négy hónap letöltendő börtönre ítéltek. A színész egy éve ittasan okozott balesetet.
A Budakörnyéki Bíróság zsúfolásig megtelt, legnagyobb termében hamar kiderült, hogy Stohl András nem számíthat sok jóra, mert a baleset egyik áldozata, a 77 éves Kaincz Pál a szakértői vélemény szerint maradandó sérüléseket szenvedett. Bicegve érkezett a tárgyalóterembe, és Stohl leszegett fejjel hallgatta a tanúvallomását.
– Fáj a lábam, nem tudom terhelni. Amikor elmegyek a templomba, ott a haverok, a fiúk mindig mondják: Pali bácsi még mindig sántít. A baleset óta az egész család ideges, nyugtatókat, fájdalomcsillapítókat szedek. Hetente négyszer járok gyógytornára – olvasta fel előre megírt szövegét az idős férfi, majd a bíró kérdéseire elmondta: – Természetesen kérünk kártérítést, nagyon sok fizetnivalónk van, azóta sincs kocsink. Megműtöttek, a lábamba beépítettek egy sínt, s addig benne is marad, amíg a bakancsot fel nem dobom – magyarázta, miközben látszott rajta, állni is nehezére esik. Majd Stohlhoz fordult, aki bocsánatot kért tőle.
– Mit tudjak csinálni, elfogadom. Ő is ember – mondta a bíró kérdésére, majd hozzátette: – Jobb lett volna, ha soha nem is találkozunk.
A perbeszédben az ügyész letöltendő börtönt kért Stohlra, ügyvédje pedig minél enyhébb büntetést.
– Rettenetesen sajnálom, hogy egy ilyen bűncselekményt elkövettem, hogy ilyen súlyos sérüléseket okoztam. Úgy érzem, hogy a tetteimért felelnem kell – szedte össze gondolatait egyre halkuló hangon a színész, aki ekkor már tisztában lehetett vele, hogy súlyosabb büntetésre számíthat, mint amiben addig bízott.
Ezt később igazolták az elsőfokú ítéletet ismertető bíró, dr. Léhmann Zoltán szavai.
– Stohl András vádlott bűnös ittas állapotban járművezetés bűntettében. Ezért őt a bíróság kettő év négy hónap börtönre, öt év gépjárművezetéstől való eltiltásra és három év közügyektől eltiltásra ítéli – közölte a bíró, majd hozzátette, hogy Stohlnak összesen 650 965 forint bűnügyi költséget is meg kell térítenie az államnak.
Az indoklásból kiderült, hogy enyhítő körülményként értékelték Stohl beismerő vallomását, igaz, ez csak akkor lett teljes, amikor a bizonyítékok is előkerültek vele szemben, valamint azt, hogy három gyermekről gondoskodik, bocsánatot kért az érintettektől és Kaincz Pál maradandó sérülései enyhe fokúak. Súlyosbította viszont az ítéletet, hogy Stohl ittasan vezetett, s közel 120 kilométeres sebességgel hajtott, négy órán át ittasan ült a volánnál, elhagyta a helyszínt, a felelősséget is megpróbálta másra hárítani, büntetett elő – életű és további három könnyű sérültje volt a balesetnek.
A színész-műsorvezető búskomoran hallgatta végig az ítéletet, amit az ügyész tudomásul vett, Stohl pedig bejelentette: fellebbez. Noha az RTL Klub sztárja számos alkalommal megjegyezte, vállalja tette következményeit, s ő maga „kérte”, hogy a sajtót ne tiltsák ki a tárgyalásról, ám a súlyos elsőfokú ítélet a jelek szerint lesújtotta. Kérdésünkre csak ennyit közölt:
– Továbbra sincs mit mondanom – majd sietve, meggyötört arccal távozott a bíróságról.
Császár Előd példája ad erőt: Nagy érdeklődést váltott ki a Bors néhány napja megjelent írása, amelyben arról számoltunk be, hogy Stohl András védelmét az a Péchy Kristóf látja el, aki anno Császár Elődét. A énekest halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt első fokon egy év letöltendő fogházra ítélték, másodfokon másfél évet kapott, aminek letöltését azonban három év próbaidőre felfüggesztették. Úgyhogy Stohlnak lehet még reménye, igaz, Császár Előd büntetlen előélettel állt a bíróság elé.
Stohl Andrást is érintő bejegyzések: A vadász öl! – Stohl vadászata miatt nyomoznak – Bodrogi Gyula idén is öldöste az állatokat – Bodrogi védi Stohlt, egyik állatgyilkos a másikat – Stohl András tilosban, élvezetből szarvasbikát ölt – Stohl Afrikában állatokat gyilkolhat? – Stohl András Afrikába megy állatokat ölni – Stohl fegyverét elkobozták, amellyel rengeteg állatot ölt meg – Stohl András tiltott éjjellátóval vadászta a vadakat – Stohl András állatokon embereken tipor át videó – Stohlt hogy érdekelnék az állatok, ha a baleset sérültjei se érdekelték – Stohl András nem csak agyonlőtt vadakat hagy maga után – Stohl András kedvtelésből állatokat öl

Posted on

Bodrogi Gyula idén is öldöste az állatokat

Nem szeretem azokat az embereket, akik hobbiból, vagy élvezetből állatokat ölnek. Még ha Bodrogi Gyuláról a nemzet színészéről, a nők kedvencéről is van szó. Közreadok egy a riportot az állatgyilkossal, ahol a vadászat és fogadott fiaként szeretett vadásztársa Stohl András is szóba kerül.
Néptáncosként kezdte. Szokott még táncolni?
Bodrogi Gyula: Saját szórakozásból már nem, de színpadon még igen.
Hogyan lett mégis színész?
A néptánc nem áll meszsze a színészi pályától, hiszen mindkettő színpadon zajlik. Próba szerencse alapon megpróbáltam. Eleinte nem mondtam el a szüleimnek, mert nem akartam, hogy csalódjanak. Csak akkor szóltam nekik, amikor már felvettek a főiskolára.
Több mint öt évtizede van a pályán. Igaz, hogy még mindig izgul az előadások előtt?
Igen. A koncentrálás hozzátartozik ahhoz, hogy jó legyen az előadás.
Ha jól számoltam, hét műben szerepel ebben az évadban. Honnan ez a rengeteg energia?
Nyolc darabban játszom, mert decemberben a Mici néni két élete című műben is szerepelek. Nem sportolok, de sok időt töltök a szabadban. Vadászgatok.
Az unokái viszont sportolnak. Sőt állítólag nagyon tehetségesek. Mit lehet tudni róluk?
Bence harmadikos, úszik és vízilabdázik, Enikő pedig elsős, és hip-hop táncra jár. Azt mondják, hogy mind a ketten nagyon ügyesek. A fiú remek matekos is. Nemrég volt egy matekversenyen. Lehet, tőlem örökölte a tehetségét, én is jó matekos voltam.
Szigorú vagy engedékeny nagypapa?
Engedékeny. Csak akkor vagyok szigorú, ha muszáj. A jópofaságban mindig partner vagyok.
Elviszi őket az előadásokra?
Ami nekik való, arra igen. A Holdbéli csónakost nézték meg legutóbb. Szeretnek színházba járni. És a mesefilmekben is felismerik a hangomat. Mondogatják is, Gyuszi papa, ez te vagy. Mi még a Süsün és a régi jó magyar filmeken nőttünk fel.
Nem hiányoznak önnek a tévés műsorok?
De. Nagyon hiányoznak. Olyan irodalmunk van, hogy kötelező lenne feldolgozniuk a tévéknek. Korábban a nézettség és a tetszés számított. Mostanra eltűnt a tetszés, és csak a nézettség számít. Az, hogy elmondhassák: több millió ember látta az adást.
Beszéljünk egy kicsit vidámabb dolgokról. Rajongtak önért a nők. Származtak ebből előnyei?
Persze, hiszen én is rajongtam értük. Finom előnyök. De soha nem éltem vissza vele.
Árulja el, hogyan csábította el az álomszép Törőcsik Marit?
Ezt már magam sem tudom. Nem volt semmilyen módszer. Összehozott bennünket a véletlen. Régi nagy szerelme azt mondta: szegények voltak, de boldogok.
Hogy emlékszik ezekre az időkre?
Az ember fiatalon nem veszi észre ezeket a dolgokat. Ha száz forintunk volt, fatányérost ettünk, ha tíz, akkor szilvát. Nem is emlékszem arra, hogy problémánk lett volna.
Tartják még a kapcsolatot?
Persze. Ilyenkor főzünk egy finom vadat.
Mi a specialitása?
Sok saját találmányom van. A káposztás fácán az egyik.
Mekkora bikát lőtt idén?
Nem áhítozom trófeákra. A vadászatot magát szeretem. De lőttem szép bikát. Legközelebb nyúlra és fácánra vadászom majd.
Ha már a hobbija szóba került, elkerülhetetlen a kérdés. Kollégaként és vadászbarátként milyen büntetést adna Stohl Andrásnak?
Szerintem elég büntetés neki az, ami történt vele. András jó színész. Több lenne a kár, ha bármilyen súlyos büntetést kapna, mint a haszon. Sajnos mindenkivel előfordulnak olyan dolgok, amiknek nem kellene. De én elfogult vagyok vele. Olyan, mintha a fogadott fiam lenne.
Leszidta?
Nem, de nem is kellett. Tudja, hogy milyen rosszat csinált.
Nem tart attól, hogy ez az ügy esetleg rossz fényt vet majd a többi színészre is?
Az emberek szeretik általánosítani a rosszat, a jót pedig véletlennek tartják.
És milyen hobbija van még a vadászaton kívül?
Bicskanyeleket faragok. Ha kezem ügyébe akad egy szép fadarab, befogom a satuba. Az aprólékosabb munkáknál fogorvosi fúrót használok, hogy minél szebb legyen. Jó szórakozás. De az előadások miatt sajnos elég kevés időt tudok rá szakítani.
Verseket ír még?
Igen. De csak a születésnapokon. Az ajándékok mellett néha ezzel is meglepem a barátaimat. (Forrás Blikk)

Posted on

Stohl vadászata miatt nyomoznak

Vizsgálatot rendelt el cikkünk nyomán a rendőrség Stohl András vadászkalandja miatt. Mint ahogy arról beszámoltam, szeptember 18–19-i hétvégén a bakonyi erdőkben látták vadászni.
Információk szerint Buci nem is távozott üres kézzel, egy szép szarvasbikát sikerült leterítenie. A bökkenő csak az, hogy a színésztől a májusi súlyos közúti balesete után elvették vadászpuskáit, illetve bevonták fegyverviselési és vadászengedélyét is. Úgy tudom, hogy épp ezért egy másik vadász neve alatt jegyezték be a vadat a vadászkönyvbe.
– A magánokirat-hamisítás miatt egy évig terjedő szabadságvesztésre vagy közérdekű munkára, illetve pénzbüntetésre ítélhetik a felelőst. De mint felbujtót azt is felelősségre vonhatják, akinek a kérésére a hamisítás történt – magyarázta Kamarás Péter ügyvéd.
Erre pedig minden esély meg is van, hiszen a rendőrség nyomozást rendelt el az ügyben.
– Az említett esettel kapcsolatban nem érkezett feljelentés a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányságra. A sajtóból a hatóság tudomására jutott információk alapján a rendőrség vizsgálatot rendelt el az ügyben – árulta el Frankó Marianna, a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense.

Posted on

Stohl András tilosban, élvezetből szarvasbikát ölt

Fegyvertartási engedély nélkül is vadászik Stohl András! Információk szerint ugyanis nemrég egy szarvasbikát ejtett a Jászai Mari-díjas színész.
A májusi súlyos közúti balesete után – amelyben ittasan és kábítószer hatása alatt két autóval karambolozott – visszavonták Buci fegyvertartási engedélyét. Egyben a hatóság arra kötelezte, hogy a tartási engedélyébe bejegyzett vadászlőfegyvereket és az azokhoz tartozó lőszereket a büntetőeljárás jogerős befejezéséig hatósági tárolásra adja le, a nála tartott házkutatás során el is vittek fegyvereket a házából. Azonban információink szerint a tiltások ellenére is újra fegyvert ragadott a színész.
– Stohl Andrást a Magyar Nemzeti Színház nyílt napjára egy terepjáróval hozták, amiből vadászruhában szállt ki, és gyorsan besietett az épületbe – mesélte egy olvasó, akinek bejelentésére a Blikk nyomozásba kezdett, vajon miért is volt Bucin vadászruha. Végül egy bakonyi kis településen kaptuk meg a választ. A Blikk informátora szerint a színész barátjával együtt vadászott a Zirc melletti erdőkben.
– A szarvasbőgésre érkezett a színész a faluba a hét végén, ahonnan végül nem is kellett üres kézzel hazatérnie. Vasárnap reggel sikerült leterítenie egy szép nagy bikát – mesélte informátorunk, aki szerint 600-800 ezer forintot is érhet a lelőtt szarvasbika trófeája. De hogy is vadászhatott engedély nélkül a színész? – Ilyenkor az a trükk, hogy egy ismerős vadász nevét jegyzik be a vadászkönyvbe, mintha ő lőtte volna le a bikát. Így írásos nyoma nem marad a szabálytalanságnak. Persze ilyenkor a területhez tartozó vadásztársaságnak is szemet kell hunynia a dolog felett, ez pedig újabb százezrekbe kerülhetett a színésznek – vélte egy neve elhallgatását kérő vadász.
De nemcsak a pénzébe kerülhet ezúttal Stohlnak a trófea, ha bebizonyosodik, hogy engedély nélkül újra fegyvert fogott, akár börtönbe is kerülhet. És ezúttal a barátját is magával viheti a rács mögé.
– Ha valaki lőfegyvert vagy lőszert engedély nélkül megszerez vagy tart, öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Ha pedig valaki engedéllyel tartott lőfegyverét, lőszerét engedélylyel nem rendelkezőnek átadja, két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő – tájékoztatott az ORFK szóvivői irodája. Stohl András a Blikk megkeresésére nem kívánt nyilatkozni.