Posted on

Kígyóbőr kereskedelem veszélyezteti az óriáskígyókat

Egy friss elemzés figyelmeztetése szerint az európaiak kígyóbőrből készült divatkiegészítők iránti rajongása komolyan veszélyeztetheti az ázsiai óriáskígyók túlélését.
A délkelet-ázsiai óriáskígyóbőr-kereskedelmet áttekintő tanulmány szerint évente nagyjából félmillió kígyóbőrt exportálnak külföldre – szinte kizárólag az európai divatiparban való felhasználásra – a régió országaiból, és az értékes anyag legális piaci értéke több mint 1 milliárd dollár (217 milliárd forint).
A kígyóbőrök többségéből dizájner kézitáskákat, öveket, pénztárcákat és egyéb divatkellékeket készítenek. Olaszország, Németország és Franciaország a legnagyobb importőrök, míg a bőrök többsége Indonéziából, Malajziából és Vietnamból érkezik. Az óriáskígyóbőrből készült termékek értékesítését szigorúan ellenőrzi a veszélyeztetett, illetve a jelentős populációcsökkenést mutató fajok nemzetközi kereskedelmét szabályozó washingtoni egyezmény (CITES).
“A kígyóbőr-kereskedelemben azonban még mindig problémát jelent az illegális üzletelés, amely komolyan fenyegetheti a faj túlélését” – húzta alá a jelentésben Alexander Kasterine, a Nemzetközi Kereskedelmi Központ illetékese.
Az ellátási láncok nehezen átláthatóak, így a kereskedelem jelentős része valószínűleg a törvények kijátszásával és a fenntarthatósággal összeegyeztethetetlen módon zajlik – figyelmeztet a tanulmány, amely a Természetvédelmi Világszövetség (IUCN) és a vadállat-kereskedelmet megfigyelő TRAFFIC hálózat együttműködésével született.
A feketekereskedelem kiterjedtségét nehéz lenne pontosan meghatározni – az illegálisan értékesített kígyóbőrök nagy része ugyanis felderítetlen marad -, de valószínűleg megegyezik a legális kereskedelem mértékével. A vizsgálat szerint nagyszámú vadon élő óriáskígyót ölnek le még azelőtt, hogy az állatok szaporodni tudnának, illetve az állítólag fogságban tenyésztett példányokról származó bőrök jelentős részét valójában vadon élő egyedekről nyúzzák le.
Az átláthatóság hiányából fakadóan a kvótákat könnyűszerrel átlépik, míg az illegális bőröket a legális szállítmányok közé rejtve csempészik ki az országokból. Az adatok tanúsága szerint az európai divatiparban landol a szállítmányok 96 százaléka.
A tanulmány az ellátási lánc nagyobb átláthatóságát szorgalmazza, olyan “visszakövetési rendszer” kiépítését javasolva, amely révén a fogyasztók pontosan tudhatják, hogy egy adott kígyóbőrtermék legális forrásból származik-e. A tanulmány emellett a “minimális kígyóbőrméret meghatározását” is javasolja a fiatal példányok védelmében.

Posted on

A PETA legújabb célpontja: Rihanna és Lady Gaga

A PETA mindig is híres volt arról, hogy szereti nyilvánosan ostorozni azokat a sztárokat, akik valamilyen formában sértik nézeteiket. Legújabb célpontjuk Lady Gaga és Rihanna, akik állatbőrből és szőrméből készült holmikban mutatkoztak nem rég, ezért az állatvédő szervezet kíméletlenül rájuk szállt.

Rihanna azzal húzta ki a gyufát az aktivistáknál, hogy csütörtökön kígyóbőr csizmában lépett utcára Londonban. Hogy mi ezzel a gond? A PETA szóvivője elárulta:
Rihannának valószínűleg fogalma sincs róla, hogy mi történik azokkal a kígyókkal, akiket azért ölnek meg, hogy lábbeli készüljön belőlük: gyakran fához szögelik és élve megnyúzzák őket!
Hüllőbőrt viselni rettenetes és szívtelen dolog, ráadásul csak ront az amúgy is rossz megjelenésén. Lady Gagával ahelyett, hogy a tehetségüket hangsúlyoznák, annyira feltűnési viszketegségben szenvednek, hogy az embernek komolyan el kell gondolkodnia, vajon látják-e, hogy mindenki rajtuk röhög?
Lady Gagával kapcsolatban kicsit bonyolultabb a helyzet, mivel őt nem régiben még az egekig magasztalta a csoport, miután a sztár annak idején az Elle DeGeneres show-ban kijelentette, hogy irtózik a szőrmétől és sosem lesz hajlandó ilyesmit hordani. Ehhez képest a múlt hónapban többször is láthattuk ilyen ruhadarabokban, ami nem kis felháborodást okozott az állatvédők köreiben.
Ezek alapján a fotók alapján, amiken róka és nyúlszőrmét viselsz, úgy tűnik, mintha amnéziád lenne. Mi történt? A stylistjaid azt állítják, hogy mű, vagy csak simán képmutató vagy? – hangzik a “kedves” üzenet a PETA alelnökétől a szervezet honlapján.
Nos, az még nem derült ki, valódi vagy csupán műszőrmét aggatott-e magára botrányhősünk, de tekintve régebbi kijelentését, illene tartania magát az elveihez – írja a Neon.