Posted on

2011 rekordév az elefántcsont kereskedelemben

A Reuters szerint az elefánt-orvvadászat és az elefántcsont illegális kereskedelme továbbra is virágzik; 2011-ben a lefoglalt és elkobzott áruk mennyisége sajnálatos módon megduplázódott. 13 nagyméretű zsákmányt foglaltak le a hatóságok. Egy zsákmány akkor számít nagyméretűnek, ha meghaladja a 800 kilogrammot. 2011-ben 23 tonnányi elefántcsontot tartóztattak fel, ami legkevesebb 2500 elefántot jelent.
A témában jártas szakember szerint az idei rekordév az utóbbi két évtized illegális elefántcsont-kereskedelmében. Az elefánt mellett az egyéb vadon élő állatokat is veszélyeztető gyakorlatot 1989-ben tiltották be világszinten, azonban továbbra is példányok ezreit ölik meg Zimbabwében, Zambiában, Mozambikban,Tanzániában és Kenyában. Az áruk, amennyiben eljutnak a célpiacra, Kínában és Thaiföldön kötnek ki, ahol ékszerek és fatermékek előállításához használják fel őket.

Posted on

Hogyan öljük az állatokat – Semjén a vadászatra izgul

Szeretem, mikor egyik másik politikusról lehull az álarc, és kikacsint mögüle a vérgőzös, őszinte valóság. Amikor már nem tudja tovább megjátszani magát, és kénytelen kitörni a kenetteljesség és pátosz ragacsos mocsarából, mert hajtja a vére, eluralkodik rajta az ösztön.
Semjén Zsolt a vadászatra izgul. Mire másra izguljon egy keresztény konzervatív ember, mint az állatok fölötti mindenhatóság érzésére, az ölésre? Ha ő ettől lesz kemény, mint a fagyott kutya lába, lelke rajta. Hisz az Úr is megmondta: Mózes I. könyve, 1. fejezet 28. vers: Szaporodjatok és sokasodjatok, töltsétek meg a földet, és hódítsátok meg azt. S uralkodjatok a tenger halállományán, az ég madarán és mindenféle állaton, amely a földön mozog.”
Az uralkodás meg legkönnyebben fegyverrel a kézben, a vadászat izgalmától részegen, a vérszagtól betépve megy. Arról egyébként sem szól az Úr, hogy ne lehetne lőni mindenre, ami mozog.
Így gondolhatja ezt Semjén Zsolt, címzetes előszobatitkár is, ezért a védett állatok vadászati tilalmát fejben puszta formalitásnak tartja, amit egy haladó kormánynak – mint az övék – ideje lenne eltörölni a forradalom nevében. Mert fakkjúbaszdmeg, hogy az Uniónak mindenben ellentmondunk – itthon – de pont ezt a szar szalonka vadászati tilalmat tartjuk be!
Lássuk be, igaza van. Bár lebukott, hogy kormányának alkotmánytotóját nem olvasta, esetleg a kilences – a Kárpát-medence természeti sokféleségét megőrző kérdést – nem értette meg ekkora ésszel, az mégis túlzás, hogy ne lődözhessen mindenfélére akkor, amikor jólesik. A vadászoknak “közérzetjavító intézkedésekre” van szükségük, és a védett fajok irtása pont megfelelne a célnak. Különben is, mint mondja, a Semjén családban ősi szokás, hogy minden fiúgyermek elsütőbillentyűvel a kezében születik, az óvodában egységesen ledöfött szalonka a jelük, és felnőtt életükben is csak kapitális aganccsal szarvazzák fel őket. Ez a hetedíziglen visszamenő érvelés a kedvencem: ha az ükapja kokacserjét termesztett volna az alföld közepén, most erre hivatkozva alapítaná meg ÚjKolumbia-Alsót a hódmezővásárhelyi téeszmajor helyén?
Igyekszem nem kicsinyes lenni, ezért javasolnám még néhány dologgal kiegészíteni a védett fajok vadászhatóságát:
1: tűrhetetlen, hogy előszobatitkár úrnak kell Kenyába menni nagyvadra, ezért követelem, hogy Kenya jöjjön ide nagyvadastól. A budaörsi repülőtéren legyen kialakítva egy rezervátum, ahol megfelelő fegyverzet biztosítása mellett kényelmes fotelból lőhet elefántra. A megszerzett elefántcsont feketepiaci értékesítését a kormány segítse elő.
2: javaslom, hogy az Ázsia Center és az M0-ás közötti üres területen kerüljön honosításra egy szélesszájú rinocérosz csorda, ami legyen szabadon vadászható. A nap minden pillanatában álljon készenlétben egy csoport, akik szakszerűen képesek eltávolítani az agyarakat, amiknek porrá őrléséről gondoskodjon egy telepített üzem.3: a normafa környékét népesítsük be szibériai tigrisekkel. Természetesen legyenek szabadon koncolhatóak, az elejtett példányok péniszéből maláj módra készüljön afrodiziákum az elejtő hősnek, a bőréből pedig ágyelő a kivételesek hálószobájába.
Ez nyilván sokba kerül, de amennyiben a kormány létrehoz egy bankszámlát, amire az első milliót bedobja valaki, akkor nyilván mosolyogva fogja a hálás magyar nép finanszírozni ezt is. Mert így talán elkerülhető, hogy a keresztény egyház lándzsájának hegye fához szögezze a Kárpát-medence védett állatait unalmát enyhítendő, közérzetjavító megfontolásból. Forrás Varánusz blog – A fake képek forrása Varánusz blog.

Posted on

A tanult elefántnak nincs párja

Az idősebb elefántok valóban bölcsebbek, mint fiatalabb társaik, ugyanis biztosabban képesek meghatározni, hogy mely oroszlánüvöltés lehet különösen veszélyes csapatukra nézve – derítették ki brit és kenyai kutatók.
Bár a vadászat nagy része az általános nézet szerint a nőstény oroszlánokra esik, jelentősebb préda esetén az idősebb hímek is szóhoz jutnak, és hatékonyabbak is. A kenyai Amboseli Nemzeti Park zoológusai észrevették, hogy a fiatal nőstények vezette elefántcsoportok gyakran alábecsülik a hím oroszlánok üvöltését mint veszélyforrást. Ezzel szemben az idősebb nőstények által vezetett csoportok nagyobb valószínűséggel figyeltek fel a hím oroszlánok üvöltésére, és tettek védelmi intézkedéseket – írja a The Daily Telegraph brit lap internetes kiadása a Royal Society B című folyóiratban megjelent tanulmányt ismertetve.
A tudósok arra következtettek, hogy e fontos veszélyforrás iránti érzékenység az elefántok korával nő, és a legtapasztaltabbak esetében a legnagyobb. A kutatók úgy vizsgálták a különböző oroszlánüvöltésekre adott reakciókat, hogy 39 elefántcsaládnak hangfelvételeket játszottak le hangszórókon keresztül. Az átlagosan öt felnőtt tagból álló családok válaszreakcióit videóra vették.
Főbb védekezésnek számított, ha az idős nőstény hosszan, feszülten figyelt az üvöltést követően, a hangforrás felé fordult, a többi elefánt pedig körülvette a fiatalokat, hogy védje őket. A hatvan év feletti nőstények nagyobb valószínűséggel mutattak védekező viselkedést a hím oroszlánüvöltést követően, mint a fiatalabbak.
A kutatók szerint emberi vonatkozása is van eredményeiknek, hiszen ez az első bizonyíték arra, hogy egy csoport egyedei közvetlenül hasznot húzhatnak egy idősebb vezető befolyásából. Ezek a képességek valószínűleg más társas életmódú, nagyméretű aggyal rendelkező, hosszú életű fajok esetében is lényegesek lehetnek – olyanoknál, amelyeknél az idősebb tagok kulcsszerepet játszanak a csoport tevékenységeinek koordinálásában. Forrás: MTI

Posted on

Kenyában féltik az elefántokat

Kenyában féltik az elefántokat, mivel a világban egyre nagyobb az igény az elefántcsont iránt. A kelet-afrikai államban az elmúlt húsz évben riasztó mértékben csökkent az elefántok száma. A kormány több intézkedést hozott az állatok védelmében, s már azt is komoly sikerként könyvelik el, hogy az elmúlt esztendőben már csak két százalékos volt a visszaesés.
A Tsavo Nemzeti Parkban 12 572 elefántot tartanak nyilván, ami majdnem ezres növekedés a 2008-as adathoz képest. A nemzeti park 46 400 négyzetkilométeren helyezkedik el, vagyis nagyobb, mint Dánia területe.
Az adatok óvatos bizakodásra adnak ugyan okot, ám a szakértők úgy vélik, a helyzet távolról sem rózsás. Egyre többen vadásznak elefántokra, mert mind nagyobb az igény az elefántcsontra. Elsősorban Ázsiában, ahol többféle gyógyszer alapanyagaként használják – mondta Iain Douglas-Hamilton, a londoni székhelyű “Mentsétek Meg az Elefántokat” nevű szervezet alapítója.
Kenya is aláírta a veszélyeztetett fajokkal való nemzetközi kereskedésről szóló egyezményt, ami szigorú feltételekhez köti az elefántcsonttal való kereskedelmet, ám egyre többen játsszák ki ezeket a rendelkezéseket. Forrás: Népszava

Posted on

Lelöttek három orvvadászt

Kenya, Nairobi – Kenyai vadőrök két akcióban lelőttek három orvvadászt, akik a múlt héten öt elefántot öltek meg.
A Kenya Wildlife Service (KWS) vadőrei az ország dél-keleti részén végeztek két fegyveres elefántgyilkossal. Egyik társukat letartóztatták. A fegyvereket és a vadászoknál talált elefántagyarakat lefoglalták.
A Meru Nemzeti parkban egy másik vadorzó csapatot értek tetten a vadőrök. A járőrök és a lelőtt elefántok megcsonkítására készülő orvvadászok között heves tűzharc alakult ki. Az egyik vadorzó életét vesztette. A KWS hajszát indított a támadók ellen, akik elmenekültek a helyszínről.
Az országban eddig több mint kétszáz elefántot mészároltak a vadorzók. Az agyarak nagy részét Ázsiába csempészik ki. 2007-ben, 9 év után feloldották az elefántcsont kereskedés tilalmát a veszélyeztetett vadon élő állat- és növényfajok nemzetközi kereskedelméről szóló szerződésben. Néhány afrikai ország helyeselte a döntést, míg Kenya elítélte.

Posted on

Nagy viták a vadállatok kereskedelme körül

Több mint 40 változtatást javasoló lista a vadállatok és a belőlük készült termékek kereskedelmét szabályozó Washingtoni Egyezményt érintő módosításokról. A vadállatok kereskedelmét szabályozó Washingtoni Egyezmény részes feleinek konferenciáját (CoP15) három évente tartják meg. Az egyezmény függelékeinek megváltoztatása jelentős hatással lehet az érintett fajokra. Az I. függelékbe történő felvétel megtiltja az érintett fajok esetében a nemzetközi kereskedelmet, míg a II. függelékbe felvett fajok kereskedelme különleges engedélyhez kötött.
Meglehetősen ellentmondásos a Kenya által benyújtott, de számos más afrikai kormány által is támogatott javaslat, amellyel reményeik szerint megakadályozhatnák, hogy más országok a washingtoni egyezmény támogatását élvezhessék az elefántcsont törvényes kereskedelmére, legalábbis 2028 előtt. Ugyanennek a javaslatnak célja továbbá, hogy véget vessen annak a jelenleg törvényes gyakorlatnak, amely szerint Namíbiából és Zimbabwéből turisták faragott elefántcsontot vihetnek ki az országból. Ellentétben ezzel a javaslattal Zambia és Tanzánia azt kéri, hogy az afrikai elefántot helyezzék át az I. mellékletéből a II-be annak érdekében, hogy megengedetté váljon a kormányzati tulajdonban lévő elefántcsontkészletek értékesítése.
Szintén valószínű, hogy ellentmondásos lesz számos tengeri faj függelékbe való felvételének javaslata. A lista élén az atlanti kékúszójú tonhal szerepel. Monaco javasolja az I. mellékletbe való felvételt a további kereskedelem beszüntetése érdekében. A kérdés máris megosztottságot okozott az Európai Unión belül, a francia elnök, Nicolas Sarkozy nyilvánosan bejelentette, hogy támogatja a kereskedelmi halászati tilalmat, ugyanakkor kormánya egy szoros szavazás során megvétózta ezt, ami által az Európai Unió tagállamai nem érték el a szükséges többséget a Monaco által javasolt tilalom támogatására. A cápák kérdése is problémákat vet fel. Az előző CoP ülésen elutasították a heringcápa és a tüskéscápa I. függelékbe való felvételének javaslatát. Az erős halászati lobbi eredményeképpen megosztottság alakult ki a Washingtoni Egyezmény Titkársága, valamint az Egyesült Nemezetek Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) között annak eldöntéséről, milyen körülmények között vállaljon a Washingtoni Egyezmény szerepet a tengeri fajok kereskedelmének szabályozásában. Mindkét fajnál ismét javasolni fogják a II. függelékbe történő felvételt. Az Egyesült Államok javasolja további hat cápafaj, köztük három pörölycápa felvételét a II. függelékbe.
A természetvédők azt remélik, hogy ezeknek a javaslatoknak a megvitatása a kritikus kérdésekre összpontosít a védelem és a nemzetközi halászati gazdálkodás szempontjából. A Washingtoni Egyezmény ugyanis kulcsfontosságú szerepet játszik az egyéb védelmi és gazdálkodási intézkedések kiegészítésénél a kereskedelmileg fontos tengeri erőforrások tekintetében – mind nemzeti, mind nemzetközi szinten. 2007-ben nem sikerült felvenni a tüskéscápát és heringcápát a függelékbe, de most azt remélik, hogy a természetvédelmi érvek elsőbbséget élveznek az intézményes politikával szemben, és hogy a Washingtoni Egyezmény tagországai majd a hangzatos beszédek helyett azokról a problémákról szóló rideg tényeket veszik figyelembe, amelyekkel a jövőben ezeknek a halászatoknak szembe kell nézniük, amennyiben most nem cselekednek.
Hasonló kategóriába tartoznak a korallok, amelyeket főleg ékszerek készítéséhez használnak, és amelynek eredetileg elfogadták a II. függelékbe való felvételét 2007 júniusában, majd később az ülésen kis többséggel elutasították. Számos javaslat kapcsolódik hüllőkhöz és kétéltűekhez, például amely a nílusi krokodil bizonyos populációit javasolja áthelyezni a II. függelékbe, ezzel is tükrözve e faj jobb természetvédelmi helyzetét. Ezzel szemben a Kaiser-foltosgőtét előterjesztették a II. függelékbe való felvételre, mivel kereskedelmének mértéke aggodalomra ad okot, csakúgy, mint a díszes szaharai tüskésfarkú-gyíké, amelyet Izrael az I. függelékbe való felvételre javasolt a nemzetközi kereskedelem beszüntetésének érdekében. A növényeket érintő javaslatok többsége a malagasi fajok II. függelékbe való felvételét javasolja. A vadállatkereskedelmet ellenőrző világszervezet, a TRAFFIC és partnere, a Természetvédelmi Világszervezet (IUCN) teljes körű elemzést hajt végre minden egyes javaslat esetében, megfelelnek-e a biológiai és egyéb kritériumoknak. Az elemzések alapján a TRAFFIC előkészíti az ajánlásokat a függelékek módosítására, amelyet hozzáférhetővé tesznek a gyűlés előtt.
Ez lesz a washingtoni egyezmény tagjainak első közel-keleten tartandó gyűlése, és a TRAFFIC reméli, hogy az ülések járulékos eredményeként a térségben nagyobb figyelmet fordítanak a fokozott regionális együttműködések szükségességére. A javaslatok megvitatása nem az egyetlen elem a tagok ülésének napirendjén. Szintén fontosak lesznek az üléseket megelőzően a tigrisekkel, elefántokkal, orrszarvúkkal és a napóleonhalhoz hasonló fajokkal kapcsolatban benyújtott dokumentumok alapján történő megbeszélések.