Posted on

Zalatnayt feljelentette az állatmenhely vezetője

Feljelentette Zalatnay Saroltát egy szolnoki állatmenhely vezetője, aki 2 millió forintot adott kölcsön az énekesnőnek, de a határidőig nem kapta vissza. Zalatnay Sarolta szerint ez így nem igaz, ezért ő is feljelentést tesz rágalmazás, becsületsértés és zsarolás miatt. Korábban egyébként két évet volt börtönben csalásért, akkor is pénzt kért kölcsön, és nem adta meg. Tovább a teljes videóriportra
Feljelentette Zalatnay Saroltát egy szolnoki állatmenhely vezetője, aki 2 millió forintot adott kölcsön az énekesnőnek, de a határidőig nem kapta vissza. Zalatnay Sarolta szerint ez így nem igaz, ezért ő is feljelentést tesz rágalmazás, becsületsértés és zsarolás miatt. Korábban egyébként két évet volt börtönben csalásért, akkor is pénzt kért kölcsön, és nem adta meg.
A menhely vezetője fél éve ismerte meg Zalatnay Saroltát egy tévéműsorban. Akkor Zalatnay felajánlotta segítségét, az ígérte támogatókat szerez az alapítványnak. De végül ő kért pénzt. Abonyi Mónika azt mondja hibázott, hogy adott pénzt, de Zalatnay végig hitegette. Először fél milliót kért az autójára, azt ígérte, egy hónap múlva megadja. Aztán 400 ezret kért, a csekkjeire. Azt mondta neki, hogy biztos megadja, mert a lánya örököl külföldről. De harmadszorra is kért.
Összesen 1 millió 940 ezer forintot adott kölcsön Abonyi Zalatnaynak, azt mondja, a saját pénzét, amiből a menhelyet szerette volna bővíteni. Egyik kolleganője kétszer is ott volt a pénzek átadásánál. Kiderült, hogy az akitől Zalatnay lánya örökölt volna, meg sem halt. Ekkor jött rá, hogy nem kapja vissza a pénzét. Feljelentést tett.
Zalatnay Saroltát kerestük, azt mondta a történet 90 százaléka nem igaz, de csak jövő héten nyilatkozik. Közleményt adott ki, ebben azt írja, hogy méltatlan a vád, és feljelentést tesz becsületsértés, rágalmazás és zsarolás miatt.
Zalatnay Sarolta 2004 őszén ment börtönbe. 2 évet ült, 100 milliós üzletszerűen, bűnszövetségben elkövetett csalásért. Az ítélet szerint 36 kisbefektetőt csapott be. Legutóbb pedig 4 hete pakolták ki tárnoki lakását a végrehajtók, mert több millió forinttal tartozik hitelezőinek.

Posted on

Levágott őzfejjel fotóztatta magát

Állatkínzás, rongálás és lopás gyanúja miatt tett feljelentést a rendőrségen a Fehérkereszt Állatvédő Liga ismeretlen tettes ellen az egyik internetes közösségi portálon talált kép miatt.
A felvételen egy kiskunmajsai férfi egy levágott őz fejével és egy véres tőrrel pózol. Az ügyben a kiskunhalasi rendőrkapitányság feljelentés-kiegészítést rendelt el. Az állatvédők szerint rituális állatölés állhat a háttérben.
A rendőrségnek 15 nap áll a rendelkezésére, hogy a hiányzó információkat begyűjtse és, ez után dől el, hogy indul-e nyomozás az ügyben – tájékoztatott Mihályné Bornemissza Eleonóra, a Bács-Kiskun Megyei rendőr-főkapitányság szóvivője. A nyomozóhatóság egyelőre csak a közösségi portálra feltöltött kép alapján tud vizsgálódni, a felvételt viszont a feljelentés óta levették az oldalról, a rendőrségnek azonban sikerült lementeni az oldalt a fotóval együtt.
Szilágyi István, a Fehérkereszt Állatvédő Liga elnöke elmondta: az állatok védelméről és kíméletéről szóló törvény tiltja azon rituálékat, amelyeknél élő állatok kerülnek nem élelmezési céllal, hanem kifejezetten egy spirituális szertartás keretében leölésre.
Az állatvédő szervezet többek között arra vár választ a hatóságoktól, hogy a felvételen szereplő férfi rendelkezett-e vadászati engedéllyel, volt-e vadászjegye és a leölésre használt fegyvertartási engedéllyel, valamint, hogy vadászati idényben ölte-e le az állam tulajdonát, képező állatot. Az állatvédők szerint, amennyiben az állatkínzást nem vadászterületen, hanem bekerített vadászfarmon követék el, szükséges lenne a terület tulajdonosának kihallgatása is, aki feltehetően bűnrészes a bűncselekmény elkövetésében.

Posted on

Mit tegyek, ha állatkínzást látok?

Ha Ön azt észleli környezetében, hogy valaki
– állatkínzást követ el (gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza)
– állattartóként, háziasított emlősállatot vagy az ember környezetében tartott veszélyes állatot elűzi, elhagyja vagy kiteszi,
– a vadászatról szóló törvény által tiltott vadászati eszközzel vagy tiltott vadászati módon vadászik, illetőleg a halászatról szóló törvény által tiltott halfogási eszközzel vagy módon halászik vagy horgászik
– veszélyes ebet tenyészt, az ország területére behoz, onnan kivisz, versenyeztet, vagy engedély nélkül tart,
– veszélyes ebet jogszabály megszegésével elidegenít, vagy megszerez,
– a veszélyes eb ivartalanítására vonatkozó jogszabályban előírt kötelezettségét megszegi,
– a veszélyes eb tartására vonatkozó jogszabályban előírt biztonsági előírást megszegi,
– veszélyes ebet őrző-védő feladat végzésére tart, kiképez, illetve veszélyes ebbel ilyen feladatot végeztet,
– gerinces állat részvételével állatviadalt szervez, tart, ilyen állatviadalra fogadást szervez vagy fogadást köt,
– állatviadal céljára gerinces állatot tart, tenyészt, kiképez, idomít vagy forgalmaz
akkor Ön bűncselekmény szemtanúja. Ebben az esetben kérheti a feljelentéshez állatvédő szervezetek segítségét, vagy – akár névtelenül is – azonnal megteheti bejelentését az illetékes rendőrkapitányságon vagy a rendőrség honlapján

Ha Ön azt észleli környezetében, hogy valaki
– nem megfelelő módon tartja állatát, nem a jó gazda gondosságával jár el
– állatának nem biztosít megfelelő mozgásteret és az időjárás viszontagságai elől menedéket
– állatának nem biztosít megfelelő élelmet és állatorvosi ellátást
– engedély nélküli beavatkozást hajt végre állaton
– az állat terelésénél, lábonhajtásánál, a szállítóeszközre való fel- és lerakásánál, valamint szállításánál az állatnak fájdalmat, szenvedést vagy sérülést okoz
akkor Ön az állatvédelmi törvény megszegésének tanúja. A fenti és a hozzájuk hasonló esetekben értesítse a kerületi jegyzőt vagy az illetékes állat-egészségügyi állomást!
Figyelem! Minden bejelentéskor kérheti adatainak bizalmas kezelését! Javasoljuk, hogy bejelentését írásban (is) tegye meg és kérjen írásbeli visszajelzést arról, ilyen intézkedés történt az ügyben.

Jogszabályok
1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről
1998. évi XXVIII. törvény az állatok védelméről és kíméletéről
2005. évi CLXXVI. törvény az állategészségügyről
1996. évi LV. törvény a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról, egységes szerkezetben a végrehajtásáról szóló 79/2004. (V. 4.) FVM rendelettel
245/1998. (XII. 31.) Korm. rendelet a települési önkormányzat jegyzőjének az állatok védelmével, valamint az állatok nyilvántartásával kapcsolatos egyes feladat- és hatásköreiről
244/1998. (XII. 31.) Korm. rendelet az állatvédelmi bírságról
10/1999. (I. 27.) FVM rendelet az Állatvédelmi Tanácsadó Testületről
3/2001. (II. 23.) KöM-FVM-NKÖM-BM együttes rendelet az állatkert és az állatotthon létesítésének, működésének és fenntartásának részletes szabályairól

Posted on

Vita 30 kutyáról

Illegális kutyatelepet számoltak föl Dabas határában. A kutyákat engedélyek és állatorvosi felügyelet nélkül, rossz körülmények között tartották a Noé állatvédő alapítvány szerint. A telep tulajdonosa ellen már korábban is több eljárást indítottak mert több helyen is működtetett ilyen kutyatelepeket. De hogy miért érte meg neki, azt az állatvédők sem értik. A tulajdonost egyelőre nem találják. Egy nonprofit kft-nél azt mondják, az ő vezetőjüké volt a tanya és csak néhány napra vitték oda a kutyákat. Azt is mondják, hogy új kutyatelepet építettek, és csak átmenetileg lettek volna a mostani helyen a kutyák, ráadásul rendesen etették az állatokat. Úgy tervezik, hogy feljelentik a Noé Alapítványt.