Posted on

Kitömött, kibelezett, agyonlőtt állatok – vadásztrófeák

A vadász gyűjt nem kevés pénzt, élvezetből agyanlő állatokat, fizet érte. Aztán ha nagy a siker, kibelezi, hazaviszi, megeszi és trófeát csinál. Büszke rá! Megkínzott állat szenvedése embervérért kiált az égre.
A Facebookon két oldal is foglalkozik ezzel. A vadász ne lőhesse agyon a macskát és kurtyát – ha egyetértesz a gondolattal itt lájkolhatod. A másik tömörebben fogalmat: A vadász öl – ezt itt lájkolhatod.

Érdekesség, hogy a “Kitömött, kibelezett állatok” címmel a TV2 és több médium és hírportál is feszegette a kérdést, de aztán megszelídült egy “Trófea kiállítás Keszthelyen” című videós riporttá.

A hír a videóban: Kitömött, kibelezett állatokat és trófeákat lehet megnézni a keszthelyi vadászati múzeumban. A legtöbb állat szarvas, de van például róka- vagy vaddisznókoponya is. Rengetegen kiváncsiak a kitömött állatokra. Valaki a Youtube-ra is felrakta a sok állattetemet, megnyúzott állatkoponyát bemutató videót.

További cikkeim állatgyilkos témában Lázadó vagyok: Vaddisznónak nézte a kutyát és vadásztársát, mindkettőt agyonlőtte, videó itt – Lelőtte a kutyákat, a hivatal álláspontja –  Kivégezte a kutyákat – Madarainkat gyilkolta a vadász – Bodrogi Gyula kedvtelésből állatokat öl – Évi 20 milliárd bevétel az agyonlőtt vadakért – A pap puskával öli a vadakat, isten bocsássa meg neki – A vadászatról, a vadász állatgyilkos – Stohl András jól szórakozik amikor agyonlövi az állatokat – Gyilkolnak a vadászok, több ezer gímszarvasbikát lőttek ki – Stohel András tiltott éjjellátóval vadászta az állatokat – További állatgyilkosokról itt olvashatsz. Lobotómiásként se látnám sportnak, amit a hobbivadölők művelnek.
A vadászatról:
– Mióta a vadászat, mint elannyi más passzió, eltömegesedett és iparággá züllött, kiveszett belőle minden tolerálható. (Vavyan Fable)
– A vadász és a vad találkozik, és egymásba szeretnek. A természet törvényei szerint el kéne pusztítaniuk egymást – de a szerelemben nincs jó és rossz, nincs építés és pusztítás, csak mozdulatok vannak. És a szerelem megváltoztatja a természet törvényeit. (Paulo Coelho álma, ami sosem fog valóra válni.)
– Egy róka úgy mentette meg a kölykeit a haláltól, hogy amikor közeledtek a vadászok, kirohant a fészkéből, át a nyílt mezőn, s miközben magára csalta a figyelmüket, és szitává lőtték őt – a kölykei elfutottak. Így működik az “állati szeretet”. (Müller Péter)
-Elképzelni is szörnyű, milyen lehet annyira kiszolgáltatottam élni, mint egy vad, amikor vadásznak rá. Egyetlen rossz döntés, és máris vége az életednek. Ráadásul senkinek sem hiányzol majd, hiszen olyan, amilyen te vagy, van még kismillió a világon. Az utolsó percben pedig tudatosul benned, hogy mennyire jelentéktelen is vagy valójában. (Levy L. Smith)

Posted on

Bodrogi Gyula és fia karácsony előtt is állatot ölt


A nemzet színésze Bodrogi Gyula nagy vadász. A vadász az én világomban állatgyilkost jelent, aki távcsöves puskával, kihasználva a technikai fölényét, élvezetből, pénzért állatokat gyilkol. A színész karácson előtt a József Attila színházban játszott. Az előadás előtt még elmesélte Híradónknak, hogy töltötte az elmúlt napokat. Bodrogi Gyula a fiával Bodrogi Ádámmal vadászni voltak, és Ádám lőtt egy – rövid gondolkodás után meghatározott állatot – madarat. Az agyonlőtt állatot kivitték Esztergomba és “megcsináltatták” vagyis kitömették.

Posted on

Elnémította Stohlt a súlyos ítélet

Enyhébb büntetésben reménykedett Stohl András, akit tegnap első fokon két év négy hónap letöltendő börtönre ítéltek. A színész egy éve ittasan okozott balesetet.
A Budakörnyéki Bíróság zsúfolásig megtelt, legnagyobb termében hamar kiderült, hogy Stohl András nem számíthat sok jóra, mert a baleset egyik áldozata, a 77 éves Kaincz Pál a szakértői vélemény szerint maradandó sérüléseket szenvedett. Bicegve érkezett a tárgyalóterembe, és Stohl leszegett fejjel hallgatta a tanúvallomását.
– Fáj a lábam, nem tudom terhelni. Amikor elmegyek a templomba, ott a haverok, a fiúk mindig mondják: Pali bácsi még mindig sántít. A baleset óta az egész család ideges, nyugtatókat, fájdalomcsillapítókat szedek. Hetente négyszer járok gyógytornára – olvasta fel előre megírt szövegét az idős férfi, majd a bíró kérdéseire elmondta: – Természetesen kérünk kártérítést, nagyon sok fizetnivalónk van, azóta sincs kocsink. Megműtöttek, a lábamba beépítettek egy sínt, s addig benne is marad, amíg a bakancsot fel nem dobom – magyarázta, miközben látszott rajta, állni is nehezére esik. Majd Stohlhoz fordult, aki bocsánatot kért tőle.
– Mit tudjak csinálni, elfogadom. Ő is ember – mondta a bíró kérdésére, majd hozzátette: – Jobb lett volna, ha soha nem is találkozunk.
A perbeszédben az ügyész letöltendő börtönt kért Stohlra, ügyvédje pedig minél enyhébb büntetést.
– Rettenetesen sajnálom, hogy egy ilyen bűncselekményt elkövettem, hogy ilyen súlyos sérüléseket okoztam. Úgy érzem, hogy a tetteimért felelnem kell – szedte össze gondolatait egyre halkuló hangon a színész, aki ekkor már tisztában lehetett vele, hogy súlyosabb büntetésre számíthat, mint amiben addig bízott.
Ezt később igazolták az elsőfokú ítéletet ismertető bíró, dr. Léhmann Zoltán szavai.
– Stohl András vádlott bűnös ittas állapotban járművezetés bűntettében. Ezért őt a bíróság kettő év négy hónap börtönre, öt év gépjárművezetéstől való eltiltásra és három év közügyektől eltiltásra ítéli – közölte a bíró, majd hozzátette, hogy Stohlnak összesen 650 965 forint bűnügyi költséget is meg kell térítenie az államnak.
Az indoklásból kiderült, hogy enyhítő körülményként értékelték Stohl beismerő vallomását, igaz, ez csak akkor lett teljes, amikor a bizonyítékok is előkerültek vele szemben, valamint azt, hogy három gyermekről gondoskodik, bocsánatot kért az érintettektől és Kaincz Pál maradandó sérülései enyhe fokúak. Súlyosbította viszont az ítéletet, hogy Stohl ittasan vezetett, s közel 120 kilométeres sebességgel hajtott, négy órán át ittasan ült a volánnál, elhagyta a helyszínt, a felelősséget is megpróbálta másra hárítani, büntetett elő – életű és további három könnyű sérültje volt a balesetnek.
A színész-műsorvezető búskomoran hallgatta végig az ítéletet, amit az ügyész tudomásul vett, Stohl pedig bejelentette: fellebbez. Noha az RTL Klub sztárja számos alkalommal megjegyezte, vállalja tette következményeit, s ő maga „kérte”, hogy a sajtót ne tiltsák ki a tárgyalásról, ám a súlyos elsőfokú ítélet a jelek szerint lesújtotta. Kérdésünkre csak ennyit közölt:
– Továbbra sincs mit mondanom – majd sietve, meggyötört arccal távozott a bíróságról.
Császár Előd példája ad erőt: Nagy érdeklődést váltott ki a Bors néhány napja megjelent írása, amelyben arról számoltunk be, hogy Stohl András védelmét az a Péchy Kristóf látja el, aki anno Császár Elődét. A énekest halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt első fokon egy év letöltendő fogházra ítélték, másodfokon másfél évet kapott, aminek letöltését azonban három év próbaidőre felfüggesztették. Úgyhogy Stohlnak lehet még reménye, igaz, Császár Előd büntetlen előélettel állt a bíróság elé.
Stohl Andrást is érintő bejegyzések: A vadász öl! – Stohl vadászata miatt nyomoznak – Bodrogi Gyula idén is öldöste az állatokat – Bodrogi védi Stohlt, egyik állatgyilkos a másikat – Stohl András tilosban, élvezetből szarvasbikát ölt – Stohl Afrikában állatokat gyilkolhat? – Stohl András Afrikába megy állatokat ölni – Stohl fegyverét elkobozták, amellyel rengeteg állatot ölt meg – Stohl András tiltott éjjellátóval vadászta a vadakat – Stohl András állatokon embereken tipor át videó – Stohlt hogy érdekelnék az állatok, ha a baleset sérültjei se érdekelték – Stohl András nem csak agyonlőtt vadakat hagy maga után – Stohl András kedvtelésből állatokat öl

Posted on

Vadász-Rendőr találkozó

A felgyorsult „információs” társadalom alapvető problémájaként jelentkezik a személyes, közvetlen kapcsolatok háttérbe szorulása. Ehelyett előtérbe került az egyszerűbb, gyorsabb és hatékonyabb eszközökön (mobiltelefon, internet, stb.) keresztül történő kommunikáció. Az emberi kapcsolatok, így különösen a különböző társadalmi szervek, csoportok közötti kapcsolat azonban – főleg a rendőri szakmában – elengedhetetlen, szinte lételem a hatékony munkavégzés érdekében.
Igaz ez az Ózdi Rendőrkapitányság és az illetékességi területén működő vadászatra jogosultak közötti kapcsolatrendszerre is, melynek javítása érdekében a két fél 2008. novemberében Együttműködési Megállapodást írt alá, különböző kötelezettségek vállalásával, de főként a hatékony együttműködés érdekében.
A vadászok és a rendőrök különféle kommunikációs csatornákon a megállapodás aláírása előtt is folyamatos, napi szintű kapcsolatban voltak egymással (pl. fegyvertartási engedélyekkel kapcsolatos ügyintézés, közúti ellenőrzés, közös szolgálatok az orvvadászok leleplezésére, fatolvajok tettenérése, stb.). A kapcsolat és a kölcsönös együttműködés továbbfejlesztése, egy magasabb szintre emelése érdekében, hagyományteremtő céllal került életre hívásra az „I. VARETAL”, az első vadász-rendőr találkozó, szarvas-nász idején 2010. szeptember 25. napján, a sátai „Csépány-berek” völgyben.
A rendezvény elsődleges célja a formális kapcsolattartás mellett egy szorosabb, közvetlen, folyamatosan működő kapcsolatrendszer kiépítése az Ózdi Rendőrkapitányság rendőrei és a kapitányságunk illetékességi területén gazdálkodó vadászatra jogosultak tagjai között, a vadászattal, a vadászterület védelmével, a természet zavartalanságának biztosításával, a vadászati tevékenységgel kapcsolatba hozható jogsértések megelőzésére, felderítésére. Emellett az engedélyügyi tevékenység jogszabályi hátterének, az engedélyügyi eljárás rendjének ismertetése mellett a közös feladatok végrehajtása, az Együttműködési Megállapodásban foglaltak érvényre juttatása is kiemelt figyelmet kapott. Cél volt továbbá a kölcsönös tájékoztatás, a hatékonyabb, gyorsabb információáramlás, az eredményes együttműködés, az interperszonális kapcsolatok kiépítése és végül a kikapcsolódás, a tartalmas időtöltés biztosítása, és végül, de nem utolsó sorban pedig mind a rendőri munka, mind a vadászati tevékenység társadalmi elfogadottságának javítása.
Hosszas szervezőmunka előzte meg a rendezvény napját. A szervezéssel kapcsolatos feladatok már a 25-i hét közepén a tetőfokára hágtak, izzottak a telefonvonalak, lázas és sokszor estébe nyúló munka folyt Kapitányságunkon. Ilyen előzmények után, szeptember 24-én, délután érkezett meg városunkba a Nemzet Színésze, Bodrogi Gyula, kedvesével Angélával. Utaztatásukban nagy szerepet vállalt a Nádler Herbert Vadásztársaság gazdasági vezetője, Molnár Gyula és felesége. A Művész úr szállodába érkezését követően azonban csak pár percig maradt szobájában, hiszen vadászatra volt hivatalos a Nádler Herbert VT területére, a meghívás bikára és vaddisznóra szólt, Balogi Lajos, a társaság hivatásos vadászának kíséretében. A lesen töltött délután izgalmasra sikeredett a Művész úr elmondása szerint, hiszen két konda vaddisznóval is összefutottak, Diana azonban most nem a vadásznak kedvezett.
Így jött el a rendezvény hajnala, lázas sietséggel, végső simításokkal, de a kezdésre minden és mindenki a helyére került. A találkozó egy hagyományos „Hubertus-misével” kezdődött, melyet Baranyák Béla római katolikus, címzetes plébános celebrált. Az Istentisztelet alatt az oltár előtt tölgyravatalon egy golyóérett bika feküdt, aki a rendezvény hajnalán még belebőghette vágyait a ködbe burkolózott csernelyi erdőkbe, majd eljött hozzánk – elmúlni… A mise záróakkordjait egy emberként, felállva énekelték a vén fenyőfák alatt vendégeink és így messze szállt a völgyön a Magyar Himnusz örökké szép dallama…
Az Istentiszteletet követően Dr. Mecser Tamás r. ezredes, a B.-A.-Z. MRFK Bűnügyi Igazgatója és Dr. Varga László r. alezr., az Ózdi RK kapitányságvezetője nyitotta meg a találkozót.
A köszöntő szavakat szakmai előadások követték a színpadon az alábbiak szerint:
• Elsőként Leskó András r. alezr., a B.-A.-Z. MRFK Bűnügyi Osztályának vezetője tartott előadást, melynek címe: „Vadászbalesetek rendőri szemmel” volt;
• Ezt követően Gátsik Attila r. szds., az Ózdi RK, Igazgatásrendészeti Osztályvezetője a „Fegyverkérelmek” témakört mutatta be az érdeklődő közönségnek;
• Harmadikként Vadász István, az FVM, B.-A.-Z. Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatalának Vadászati Osztályvezetője „Jogszabályi aktualitások a vadászatról” témakörben ismertette előadását;
• Vadász István előadását Tóth Ákos Dénes, a B.-A.-Z. Megyei Vadászkamara titkára, megyei fővadász előadása követte „Aki vadász akar lenni… a vadászvizsgáról” címmel;
• A vadászatra jogosultak részéről Szabó György, a Nádler Herbert VT elnöke tartott előadást, melynek címe: „Vadászati kapcsolatok egy vadászatra jogosult tükrében”;
• A következő előadó, Szabó Sándor vadgazdálkodási szakmérnök, a DATE karcagi kutatóintézetéből a vadgazdálkodási, vadászati szakértés területébe engedett bepillantást „Vadászbalesetek a szakértő szemével” címmel;
• A záró-előadást pedig Homonnay zsombor vadászújságíró, a Magyar Vadászlap szerkesztője tartotta, a „Rendőrségi-vadászati kapcsolatrendszer”-t elemezve.
Mint ahogy az előadások címéből is kiderül a rendezvény elsődleges célja a rendőrök és a vadászok kölcsönös továbbképzése volt, a mindkét együttműködő felet érintő problémák és témakörök felvetésével, ismertetésével, elemzésével. Erre szolgált a délelőtti konferencia. A vendégek részére – már a konferencia alatt is – egész napos légpuskás lövészet, íjászat, főzőverseny, vadászati termékek vására, bemutatója (kések, faragások, festmények, borok, stb.) álltak rendelkezésre a rendezvény teljes időtartama alatt. Az íjászatot Nahóczki Péter világbajnoki harmadik helyezett, háromszoros Európa-bajnok íjász felügyelte. A résztvevők, érdeklődők száma meghaladta a 120 főt.
A légpuskás lövészetet Pintér László az ózdi lőtér vezetője vette szárnyai alá, a versenyzők és érdeklődők több mint 1.500 db lőszert lőttek el szombaton a négy légpuskával. A főzőversenyen 13 csapat versengett, az üstökben vaddisznó, szarvas, őz és harcsa is rotyogott, csodálatos illatfelhőkbe burkolva a „Csépány-berek” völgyet és nehéz munkát adva a Bodrogi Gyula, Dudás Péter és Dr. Varga Lászlóból álló háromtagú zsűrinek. A főzőverseny zsűrizése és az ebéd elfogyasztása alatt a Borsodi Vadászkürtös Egyesület kürtszignáljai szórakoztatták a közönséget, majd Homolya László szarvasbőgő világbajnok előadása következett. A különböző hangkeltő eszközökből előidézett bőgőhangok hallatán a jelenlévő vadászok háta libabőrös lett, a szemeket becsukva igen könnyű volt elképzelni egy ködpárába burkolózó őszi rétet, a hegedűnyakú tarvadak mellett a magyar erdők királyával, a bőgő „Csodaszarvassal”. Homolya Laci előadásában bemutatta azt is, hogy a szarvasbőgő versenyre jelentkezetteknek milyen bőgőhangokat kell imitálnia, mely intelmeknek a négy versenyző igyekezett is maradéktalanul eleget tenni és nemes küzdelem után vehette át Csoma István, a Hegyháti Béke VT hivatásos vadásza az első helyezettnek járó oklevelet és a Farkas Bertalan késműves által felajánlott vadásztőrt Bodrogi Gyulától. A szarvasbőgést rendőrkutyás bemutató követte, az Ózdi RK kutyavezetőinek közreműködésével, majd Bodrogi Gyula adta át az íjászverseny (ifjúsági és felnőtt kategória), a légpuskás lövészverseny (ifjúsági és felnőtt kategória), a szarvasbőgő verseny és a főzőverseny első három helyezettjének járó okleveleket, díjakat, majd a Művész úr színvonalas előadását tekinthette meg az érdeklődő – nagy számú – közönség.
Az előadás végére elkészültek Vadász Istváné is a trófeabíráló verseny eredményeinek kiértékelésével, így a Művész úr átadta az első három helyezettnek járó okleveleket. Az eredményhirdetés után egy háromnegyed órás, tartalmas solymász-bemutató következett, majd Noveczki Katalin vizslás Európa-bajnokot láthatták kedvencével, munka közben a nézősereg tagjai. Zárásként pedig egy héttagú (melyből kettő ózdi rendőr, egy pedig volt bánrévei határőr) rockzenekar, a „Rockerék” koncertjét hallhatták a kilátogatók.
A találkozó összességében igen jól sikerült, a megyei rendőri és vadászati vezetők és a kilátogatók véleménye szerint egy megyei vadásznappal ért fel, azóta is rengeteg pozitív visszajelzés érkezett kapitányságunkra, sokan kérték, hogy jövőre is rendezzük meg, legalább ugyanilyen színvonalon. A rendezvény lehetőséget biztosított arra, hogy a közel 500, az együttműködési megállapodásban résztvevő személy számára egy olyan eseményt szervezzünk, ahol lehetőség nyílik a szakmai továbbképzésre, az informális kapcsolatok kiépítésére, az egymással együttműködő vadászok és rendőrök között közvetlenebb, személyes kapcsolat kiépítésére.
Támogatók voltak:
• Sajóvölgye Takarékszövetkezet – Kriston Nándor
• Bíró Imre
• Greskovits István Hotel Ózd
• B.-A.-Z. Megyei Rendőr-főkapitányság
• Vadász István vadászati osztályvezető B.-A.-Z. Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal
• Tóth Á. Dénes, B.-A.-Z. Megyei Vadászkamara titkára, megyei fővadász
• Baranyák Béla atya, római katolikus címzetes esperes
• Benedek Mihály Ózd város polgármestere
• Gulyás János Borsodbóta polgármestere
• Hangonyi László Hangony polgármestere
• Dorkó László Ózd Közbiztonságáért alapítvány kuratóriumi elnöke
• Bakos Péter Sáta polgármestere
• Bodrogi Gyula színművész
• Homolya László szarvasbőgő világbajnok
• Nahóczki Péter íjász VB 3. helyezett, háromszoros Európa-bajnok
• Noveczki Katallin EB győztes vizslás
• Pintér László lőtérvezető
• Borbás Péter egyéni vállalkozó
• Dudás Péter B.-A.-Z. Megyei Bűnmegelőzési Alapítvány
• Suszter Sándor ÓHG ügyvezető igazgatója
• Szentkirályi László tü. alezr., Ózd Városi Tűzoltóság parancsnoka
• Simon József borász, Egri Hegyközség Elnöke
• Grédics Szilárd, Egererdő Zrt., Szilvásváradi Erdészete
• Dolgos Attila, Északerdő Zrt., Bánhorváti Erdészete
Forrás Police.hu

Posted on

Bodrogi Gyula idén is öldöste az állatokat

Nem szeretem azokat az embereket, akik hobbiból, vagy élvezetből állatokat ölnek. Még ha Bodrogi Gyuláról a nemzet színészéről, a nők kedvencéről is van szó. Közreadok egy a riportot az állatgyilkossal, ahol a vadászat és fogadott fiaként szeretett vadásztársa Stohl András is szóba kerül.
Néptáncosként kezdte. Szokott még táncolni?
Bodrogi Gyula: Saját szórakozásból már nem, de színpadon még igen.
Hogyan lett mégis színész?
A néptánc nem áll meszsze a színészi pályától, hiszen mindkettő színpadon zajlik. Próba szerencse alapon megpróbáltam. Eleinte nem mondtam el a szüleimnek, mert nem akartam, hogy csalódjanak. Csak akkor szóltam nekik, amikor már felvettek a főiskolára.
Több mint öt évtizede van a pályán. Igaz, hogy még mindig izgul az előadások előtt?
Igen. A koncentrálás hozzátartozik ahhoz, hogy jó legyen az előadás.
Ha jól számoltam, hét műben szerepel ebben az évadban. Honnan ez a rengeteg energia?
Nyolc darabban játszom, mert decemberben a Mici néni két élete című műben is szerepelek. Nem sportolok, de sok időt töltök a szabadban. Vadászgatok.
Az unokái viszont sportolnak. Sőt állítólag nagyon tehetségesek. Mit lehet tudni róluk?
Bence harmadikos, úszik és vízilabdázik, Enikő pedig elsős, és hip-hop táncra jár. Azt mondják, hogy mind a ketten nagyon ügyesek. A fiú remek matekos is. Nemrég volt egy matekversenyen. Lehet, tőlem örökölte a tehetségét, én is jó matekos voltam.
Szigorú vagy engedékeny nagypapa?
Engedékeny. Csak akkor vagyok szigorú, ha muszáj. A jópofaságban mindig partner vagyok.
Elviszi őket az előadásokra?
Ami nekik való, arra igen. A Holdbéli csónakost nézték meg legutóbb. Szeretnek színházba járni. És a mesefilmekben is felismerik a hangomat. Mondogatják is, Gyuszi papa, ez te vagy. Mi még a Süsün és a régi jó magyar filmeken nőttünk fel.
Nem hiányoznak önnek a tévés műsorok?
De. Nagyon hiányoznak. Olyan irodalmunk van, hogy kötelező lenne feldolgozniuk a tévéknek. Korábban a nézettség és a tetszés számított. Mostanra eltűnt a tetszés, és csak a nézettség számít. Az, hogy elmondhassák: több millió ember látta az adást.
Beszéljünk egy kicsit vidámabb dolgokról. Rajongtak önért a nők. Származtak ebből előnyei?
Persze, hiszen én is rajongtam értük. Finom előnyök. De soha nem éltem vissza vele.
Árulja el, hogyan csábította el az álomszép Törőcsik Marit?
Ezt már magam sem tudom. Nem volt semmilyen módszer. Összehozott bennünket a véletlen. Régi nagy szerelme azt mondta: szegények voltak, de boldogok.
Hogy emlékszik ezekre az időkre?
Az ember fiatalon nem veszi észre ezeket a dolgokat. Ha száz forintunk volt, fatányérost ettünk, ha tíz, akkor szilvát. Nem is emlékszem arra, hogy problémánk lett volna.
Tartják még a kapcsolatot?
Persze. Ilyenkor főzünk egy finom vadat.
Mi a specialitása?
Sok saját találmányom van. A káposztás fácán az egyik.
Mekkora bikát lőtt idén?
Nem áhítozom trófeákra. A vadászatot magát szeretem. De lőttem szép bikát. Legközelebb nyúlra és fácánra vadászom majd.
Ha már a hobbija szóba került, elkerülhetetlen a kérdés. Kollégaként és vadászbarátként milyen büntetést adna Stohl Andrásnak?
Szerintem elég büntetés neki az, ami történt vele. András jó színész. Több lenne a kár, ha bármilyen súlyos büntetést kapna, mint a haszon. Sajnos mindenkivel előfordulnak olyan dolgok, amiknek nem kellene. De én elfogult vagyok vele. Olyan, mintha a fogadott fiam lenne.
Leszidta?
Nem, de nem is kellett. Tudja, hogy milyen rosszat csinált.
Nem tart attól, hogy ez az ügy esetleg rossz fényt vet majd a többi színészre is?
Az emberek szeretik általánosítani a rosszat, a jót pedig véletlennek tartják.
És milyen hobbija van még a vadászaton kívül?
Bicskanyeleket faragok. Ha kezem ügyébe akad egy szép fadarab, befogom a satuba. Az aprólékosabb munkáknál fogorvosi fúrót használok, hogy minél szebb legyen. Jó szórakozás. De az előadások miatt sajnos elég kevés időt tudok rá szakítani.
Verseket ír még?
Igen. De csak a születésnapokon. Az ajándékok mellett néha ezzel is meglepem a barátaimat. (Forrás Blikk)

Posted on

Bodrogi: az illegális vadászat olyan, mint a nyilvánosház

Bodrogi Gyula kedvtelésből állatokat öl, mert vadász. Szerinte: az illegális vadászat olyan, mint a nyilvánosház. Megkérdezném tőle szívesen, hogy a legális állatölés, az mi? Mit érez amikor agyonlő állatokat? Milyen érzés meghúzni a ravaszt, és a távcsőben látni szenvedve kimúlni a vadat. Már ha jól találja el… Szóval nem az a lényeg, hogy az ember mit mond, hanem hogy mit tesz. Márpedig aki céloz és lő, az öl!
Na de, a cikk: Leleplező riport az illegális afrikai vadásztúrákról, és egy igazi vadász véleménye. Bodrogi Gyula volt a Fél Kettő vendége.
Gazdag üzletemberek milliókat fizetnek azért, hogy Afrikában állatokra vadásszanak. Csak azzal nincsenek tisztában – vagy nem akarják tudni -, hogy az előttük feltűnő oroszlánok illegálisan, egy állatkertből kerültek az orruk elé. Mit szól mindehhez Bodrogi Gyula? A Fél Kettő vendége volt a színművész. Élményeiről és nem is olyan régen megjelent könyvéről is beszámolt.