Posted on

Életét adta gazdájáért a kutya

A síneken feküdt egy igencsak ittas kazahsztáni férfi. Öngyilkos akart lenni, de a kutyája nem hagyta, elrángatta a vonat elől, az állat azonban az életével fizetett.
Egy üveg vodkát ivott meg, majd lefeküdt a sínekre Karagandi városa mellett egy kazah ember. A Ria Novosti értesülései szerint a 48 éves férfi azt állítja, öngyilkos akart lenni, de, hogy mi történt vele, és hogyan múlt ki a kutyája, arról halványlila fogalma sincs, mert csak a kórházban tért magához.
– Az eb, amikor megérezte, hogy jön a vonat, lerángatta a sínekről a gazdáját. A masiniszta hiába fékezett, a kutyát elcsapta – magyarázta a helyi rendőrség szóvivője, Aida Muldasheva.
Hogy valóban életmentésről volt szó, azt mi sem bizonyítja jobban, minthogy a férfit kórházba kellett szállítani. Az eb ugyanis megrepesztette gazdája két bordáját, illetve a válla is megsérült.

Posted on

Kutyatámadás elhárítása

Hogyan hárítsunk el egy kutyatámadást? Megműtötték, de még mindig életveszélyben van az a kilencéves fiú, akit rottweilerek támadtak meg szerdán. A kutyák ahhoz a családhoz tartoztak, ahová a kisfiú és édesanyja vendégségbe mentek. A három kutyát karanténba zárták, és két hétig figyelik a viselkedésüket.
Benke András, a Happy Dog kutyaiskola vezetője és kutyakiképző a Mokkában adott tanácsokat arra az esetre, ha megtámadna az utcán egy kutya minket. Két ebbel be is mutatta, a módszer valóban működik…

A szomszédok hallották a kisfiú sikításait, ők értesítették a mentőket. Ahogy közelebb léptek a kerítéshez, a három rottweiler nekirontott a kerítésnek, így sem a szomszédok, sem a mentősök nem tudtak bejutni hozzá.
– Odasétáltam a kerítés mentén, ahol a kisfiú feküdt. Nem szólt, nem mozdult, csak követett a szemével. Szörnyű állapotban volt – emlékszik vissza még mindig remegő hangon a férfi, akinek szintén kisgyermekei vannak. Ekkor lépett ki a házból a sérült gyermek 18 éves féltestvére. Mint kiderült, a lány csak ekkor ébredt fel, ők voltak csak otthon, és abban a hiszemben dőlt le, hogy az öccse békésen játszik kint az udvaron.
Nem is értette, mi történt, mit keresnek ennyien a házuk előtt. Miután megtudta, szólni sem tudott, csak elzárta valahogy a kutyákat. Ekkor szállt le a főút menti sík terepen a mentőhelikopter, mellé állt be a mentőautó, melybe ekkor már be tudták emelni a gyermeket. Egy óra telhetett el így, majd végül mégsem a levegőben, hanem rendőri felvezetés mellett a főúton szállították be a fiút a szekszárdi kórházba.
Benkő József vezető mentőtiszttől megtudtuk, szerdán délelőtt kritikus, életveszélyes állapotban vitték be, többet azonban nem mondhatott. Annyit viszont még elárult, hogy az ilyen komoly esetek nagyon ritkák nálunk, legutóbb körülbelül 15 éve sebesítettek meg valakit ilyen mértékben kutyák.
Arról azonban, hogy tegnap milyen állapotban volt a kisfiú, a család kérésére senki sem adhatott ki információt. A nevét sem írhatjuk le. Annyi bizonyos, hogy az intenzív osztályon van, és még mindig nagyon rossz az állapota.
Az állatorvos is kint volt szőlőhegyen, az eset helyszínén, aki a kötelező eljárási rend alapján zárlat alá helyezte a kutyákat, hogy kiderüljön, veszettek-e. A nem hivatalos forrásból érkező információk szerint azonban csak az anyakutya volt beoltva, a két kan utód már nem. Ennek ellenére nem mutatták a veszettség jeleit.
Dr. Sziráki Edina kerületi főállatorvos elmondta, az állatok két hétig lesznek a gyepmesteri telepen. Ezt követően a tulajdonos döntheti el, hogy megtartja-e őket, ha nem, akkor el kell altatni az ebeket. Amennyiben a gazdájuk haza kívánja vinni őket, szigorú feltételekkel teheti csak meg. Először is veszélyessé nyilvánítási eljárás indul az állatokra vonatkozóan, és csak elzárva, ivartalanítva lehet őket tartani.
Természetesen hatósági eljárás indult, a rendőrség megkezdte az eset körülményeinek kivizsgálását. Fiáth Szilvia, a Tolna Megyei Állat- és Természetvédő Alapítvány elnöke a történtekkel kapcsolatban elmondta, nagyon fontos, hogy 14 év alatti gyerekeket senki ne hagyjon egyedül kutyával, legyen az bármilyen kicsi, vagy barátságos is. Azt ugyanis sosem lehet tudni, mikor tesz a gyerkőc olyan mozdulatot, amit az eb félreért és amelyre támadással reagál.
Hozzátette, az lehetett a baj, hogy a fiút nem ismerték még olyan jól az állatok. Ezt a viselkedést pedig kiválthatta az is, hogy a kutyákat nem megfelelően tartották. Fontos tudni azt is, hogy ezeknél az állatoknál is érvényesül a falkaszellem, vagyis ha az egyik megindul, a többi követi a példáját. Ezek azonban általában hirtelen reakciók, melyeknek nincs előjelük.
Ritkán látogatta csak meg a kisfiú a nővérét. Mint kiderült, a fiú nyaralni jött haza a féltestvéréhez, egyébként Lettországban lakik az édesanyjával. Jelenleg ő is Szekszárdon van. A házban, ahol a támadás történt, a sérült fiú féltestvére (nővére), és a lány édesapja lakik. A neve elhallgatását kérő férfi lapunknak elmondta, a kutyák gazdájával a környéken senki sem volt jóban, a rottweilerek ugyanis folyamatosan kijártak a kerítés alól, és sakkban tartották az arra élőket, még a csirkéket is megették a kertekben. Úgy tudjuk, támadás nem történt korábban, és egyelőre arról sincs információ, miért ronthattak a kutyák a gyerekre.

Posted on

Vadgázolásnál az állat sosem hibás

Egy biztos: az állat sosem hibás. Az viszont bonyolult, hogy akkor ki az, és ki fizet kinek, ha megtörtént a baj. Segítünk eligazodni nyulak, őzek, önkormányzatok és vadásztársaságok között. Kiderül az is, miért volt érdemes figyelni biológiaórán.

Egy útra tévedt vad elütésekor az anyagi kár a kisebb gond, de ha szerencsésen megússzuk sérülés nélkül, előbb-utóbb elkezdjük számolni a százezreket, és szeretnénk, ha valaki meg is térítené a kárunkat. Sok mindentől függ, hogy ki fizet a végén, ezért ha bekövetkezett a baj, mindenképp rendőrt kell hívni. Azt érdemes rögtön az elején tudomásul venni, hogy az állatok sosem hibásak. Mindegy, hogy szarvas, őz, vaddisznó, róka, fácán, nyúl vagy éppen sündisznó, az biztos, hogy régebb óta honos a területen, mint az úttest.
Ugyanakkor azt sem szabad elfelejteni, hogy egy kifejlett vadkan hatszázezer, egy többéves szarvasbika pedig három és fél millió forintot ér az államnak, a mezei nyúl is húszezer forint; aki netán direkt üti el egy jó pörkölt reményében, lopást követ el. A szeptember közepén kezdődő bőgési időszakban a bűncselekmény esetleges megúszásától függetlenül sem jár jól senki a céges teherautó lökhárítójára kent szarvasbikával, hiszen az állat mirigyei által ilyenkor termelt rigyetési szagnak köszönhetően a húsa gyakorlatilag ehetetlenné válik.
Arról sem az állatok tehetnek, hogy az autók erős fényétől azonnali menekülés helyett inkább ledermednek az út közepén, az pedig kifejezetten az emberek sara, hogy ínycsiklandozó kukoricával ültetik be az út menti vidéket. Ezek szerint tehát mindenképp az ember a hibás. De ki fizet?
Amikor az autós a hibás – A józan paraszti ész segít: ha valaki nem a KRESZ szerint, és főleg nem az útviszonyoknak megfelelően vezetett, csak saját magát okolhatja. Szintén így van, ha a baleset után a sietség kedvéért nem hívjuk ki a helyszínelőket. Utólag senki sem fog hinni nekünk. Amennyiben minden szabályt betartva, ám a saját ügyetlenségünk (lassú reakció, a fékezés hiánya) miatt ütöttünk el egy vadat, szintén senki sem fizet majd helyettünk az autónk javításáért, és még örülhetünk is, ha a vadásztársaság állja a saját kárát. Minden a vizsgálattól függ. Ha szándékosan ütünk el egy állatot, vagy ha a reflektortól leblokkolt állatot csapjuk el, minden költség minket terhel. Akkor is mi vagyunk a hibásak, ha szarvasbőgés idején ütünk el egy szerelmes jószágot, ez ugyanis jogi rendellenességnek minősül.
Amikor az vadásztársaság a hibás – A Ptk. 1996. évi LV. törvény szerint ”a vadászatra jogosult köteles megtéríteni a károsult részére a vad által a mezőgazdálkodáson és erdőgazdálkodáson kívül másnak okozott kárt”. Ez azt jelenti, hogy hiába van kint a tábla, ez nem mentesíti a vadásztársaságot a felelősség alól. Ha nincs kint a tábla, még egyértelműbb a helyzet. Illetve lenne, ha ez a gyakorlatban is így működne. Valójában ha a vadásztársaságokról remélünk pénzt, jó kis meccsre lehet számítani. Hiába hiányzik a tábla, a felelősséget egymás között passzolgathatja a helyi önkormányzat, az útkezelő és a vadgazda. Saját vétlenségünket nehéz bizonyítani, az esetek többségében a vadásztársaság csak a vadkárt vállalja. Könnyebb a helyzet, ha egy rossz irányba terelt hajtás következtében kerültek az állatok az útra, bár ilyen amatőr hibára kicsi az esély. A társaságok igyekeznek az etetőket is minél távolabbra helyezni az úttesttől, hiszen senki sem félti úgy az állományt, mint ők.
Amikor az önkormányzat a hibás – Ha a vadásztársaság bizonyítani tudja, hogy az önkormányzati bürokrácia labirintusában kavarodott el a több hónapja beadott táblakihelyezési kérvény, az önkormányzat a hibás. Persze, csak ha mi angyalok voltunk a felelősség-vizsgálat szerint.
Amikor az út karbantartója a hibás – Ha az útszéli növényzet elhanyagolt, nincs levágva, és ezért történik a baleset, a karbantartó a hibás. A helyszínelők ezt elég egyértelműen eldönthetik.
Állati adatok – A szarvasok általában éjszaka, csapatban (rudliban) közlekednek, ezért ahol eggyel találkoztunk, valószínűleg többel is fogunk. Az őz ezzel szemben magányosan bandukol, de a gida követi az anyját. Ne várjunk sokat az őzektől: elég butácskák szegények, így különösen figyelni kell rájuk. Persze egy harminckilós őz pusztítása semmi egy kétmázsás vaddisznóéhoz képest: ha az beesik az ablakon, nem sok jó vár ránk. A kukoricások állandó vendégei, mezőgazdasági területek mellett érdemes számolni velük.
Bár a disznókra jobb esetben tábla figyelmeztet, a mezei nyulaknak már nem jár ekkora megtiszteltetés. A bő hatkilósra is meghízó nyulak zokszó nélkül leülnek az út közepére, főleg ha fényt látnak (a duda segít). A fácán áprilisban, a párzási időben rohangál a legtöbbet, de az útszéli magvak is a civilizáció felé csábítják. Hajlamos pont túl későn felrepülni, összetörve a szélvédőnket. Egy mozgásképtelenné tett fácánnak a róka örül leginkább, akivel nem csak erdős területeken, hanem a települések környékén is találkozhatunk, mert hajlamos a veszettségre, és mert imád tyúkot lopni.
A vadbaleseteket teljesen nem tudjuk kizárni, ám ha betartjuk az alapvető játékszabályokat, nagy eséllyel megússzuk Bambi kivégzését, a sajátunkról nem beszélve. Forrás: Player.hu

Posted on

Megöltek két nőt az állatparkból kiszabadult medvék

Fél tucat ragadozó szabadult ki ketrecéből ismeretlen okból pénteken a kazunói Hacsimantai medveparkban, ahol 38 medvét, többségében barnamedvét tartanak turisztikai látványosságként. Az állatok rárontottak a parkban tartózkodó három alkalmazottra, akik közül kettőt halálosan megsebesítettek – a harmadiknak sikerült időben elmenekülnie.
Mivel a Honsu-fősziget északi részén fekvő medvepark csak nyáron tart nyitva – most még hó fedi -, látogatók nem tartózkodtak a területén, és a ketreceikből kiszabadult medvék nem jutottak ki a kerítésen túlra. Ennek ellenére a hatóságok felszólították a környéken lakókat, hogy elővigyázatosságból maradjanak otthonukban.
A helyszínre érkezett biztonsági erők sem mertek órákon át bemenni a medvepark területére. A sötétség beálltáig még azt sem lehetett tudni, hány állat szabadult el, és a két megölt női alkalmazott holttestét is csak az esti órákban hozták ki. A hat kiszabadult állatot lelőtték.
A Hacsimantai medvepark nyáron igen népszerű a turisták körében, egyebek közt azért, mert megengedett az állatok etetése. Japánban vadon is több ezer medve él.