Posted on

Vascsővel ütötte agyon, légpuskával lőtte fejbe a kiskutyákat

„Ha tudom, hogy ez lesz, az ismerősöm kutyáját se fogadom be” – mondta a városi bíróságon egy állatkínzás miatt perbe fogott botfai férfi. Az 53 éves férfi tavaly augusztus elején négy alig pár napos kölyköt pusztított el: kettőt vascsővel agyonütött, kettőt légpuskával fejbelőtt.
– Nem tudtam, hogy anyakutya került hozzám, nem látszott rajta a vemhesség a nagy bunda miatt – magyarázta Pitz Géza hétfőn Szalai Csabáné dr. Horváth Katalin bíró kérdésére, miután elismerte bűnösségét az állatkínzásban.
A férfi úgy idézte fel, hogy tulajdonképpen megmentette a közepes termetű keverék kutya életét, amikor nőismerősétől befogadta az állatot még tavaly tél vége felé.
– Nem volt pénze a gazdájának, hogy etesse, már olyan sovány volt szegény állat, alig tudott járni. Én feljavítottam, a családi házam udvarán tartottam, bár van kerítésem, de a többi kutya előtt ez nem volt akadály. Én csak akkor jöttem, rá hogy szuka, amikor az egyik reggel a nagy malteros láda alól hallottam a kölykök nyüszítését. Ötöt találtam, de egy már elpusztult. Az asszony, akitől a kutyát kaptam, azt mondta, kettő kell neki közülük. Mit tehettem volna, a környéken senkinek nem kellettek volna a többiek, pénzem pedig nem volt állatorvosra. Ezért a két szukakölyköt még aznap agyonütöttem és elástam az udvarban. Pár nappal később viszont már azzal jött a korábbi gazdi, hogy mégsem kellenek neki a kutyák. Ő javasolta, lőjem le őket, mert tudta, hogy van légpuskám. Megtettem, a rendőrök meg másnap délelőtt megjelentek nálam. Az asszony szólt nekik, mert biztos haragszik rám – magyarázta.
Ez a történet azonban némileg eltér attól, amit a nyomozóknak vallott, mert akkor még saját elhatározásként számolt be a kutyák lelövéséről. Ennek tisztázása vár egyebek mellett a következő tárgyalásra, amit februárra elnapolt a bíróság.
Az anyakutyát az eset után állatvédők vették át, ivartalanították és másik gazdához adták ki. Helyette bechipezett kankutyát adtak Pitz Gézának, aki elismerte, még tápot is kapott az állat tartásához. Forrás: Zalaihírlap.hu

Posted on

Brutális állatkínzás: felgyújtotta a birtokát háborító lovat – videó

Hátborzongató kegyetlenséggel bosszulta meg egy férfi azt, hogy birtokára lépett egy ló: leöntötte benzinnel, és egyszerűen felgyújtotta. Az esetről az eredeti cikk és videó itt.
Hátborzongató kegyetlenséggel bosszulta meg egy Vrancea megyei férfi azt, hogy birtokára lépett egy ló: leöntötte benzinnel, és egyszerűen felgyújtotta. Az állat gazdájának sikerült kioltani a lángokat, de azok súlyos sérüléseket okoztak.
Az eset Slobozia Bradului nevű településen történt. Az állategégszségügyi igazgatóság képviselőinek végül el kellett altatniuk az állatot a mély égési sebek miatt. A ló bőre, sőrénye és farka a lángok martalékává vált. Ha a kegyetlen állatkínzót bűnősnek találják, akár két év börtönre is ítélhetik. De könnyen megeshet, hogy megússza egyszerű bírsággal. Forrás: Kisalfold.hu

Posted on

Nyakuknál fogva lóbálta az élő kacsákat

Újabb borzalmas, állatokat bántalmazó felvételek kerültek napvilágra egy brit állatvédő egyesület a Hillside Animal Sanctuary által. Egy angliai farmon a kacsákat a nyakuknál és a szárnyuknál fogva dobálják. Sőt, a többi szárnyast egy-egy kézben lóbált állattal terelgetik.
Furcsa és felettébb bicskanyitogató módszerrel bánnak egy angliai farmon a vágóhídra szánt szárnyasokkal. Az állatokat a nyakuknál fogva dobálják és lóbálják az ott dolgozók. A rángatástól sérült, szárnyukat tört vagy éppen nyakukat kitekert állatokat, pedig hagyják a földön szenvedni, utolsó leheletükig. Az állatvédők szóhoz se jutottak a felvételek láttán. Tovább a teljes cikkre és videóra

Posted on

Letöltendő börtön állatkínzásért

Jogerősen hét hónap letöltendő fogházbüntetésre ítélt állatkínzás és más bűncselekmények miatt a Fővárosi Bíróság szerdán egy 43 éves férfit, aki ittas állapotban átdobta nevelt lánya bichon havanese fajtájú kutyáját egy VIII. kerületi lakóház harmadik emeleti körfolyosójának a korlátján, és a saját fiára is rátámadt.
A jogerős ítélet indoklása során a bíró kiemelte: nem ez az első eset, hogy állatkínzás miatt letöltendő szabadságvesztést szab ki a bíróság. Utalt arra, hogy az eljáró tanács is tárgyalt két hasonló ügyet, amelynek során az állat elpusztult. A férfit – aki a tárgyaláson nem jelent meg – a fogházbüntetés mellett egy évre eltiltották a közügyek gyakorlásától.
Az ítélet szerint K. Zoltán 2008 decemberében ittasan előbb volt felesége, majd nevelt lánya lakásába akart bejutni a VIII. kerületben, egy lakóház harmadik emeletén, ám ebben fia megakadályozta. Amikor a férfi nevelt lánya végül kinyitotta az ajtót, kiszökött a kutya, azt K. Zoltán indulatosan felkapta és a körfolyosó korlátján át ledobta.
Az eb medencetörést, lábtörést és súlyos belső sérüléseket szenvedett, további szenvedéseinek megakadályozása érdekében ezért elaltatta a helyszínre érkező állatorvos. Az ittas férfi a saját fiára is rátámadt, dulakodott vele, falhoz vágta és fojtogatni kezdte, ennek során fia 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett.
Az ügyben 2010 júliusában a Pesti Központi Kerületi Bíróság állatkínzás, könnyű testi sértés és garázdaság vétségében mondta ki bűnösnek K. Zoltánt és halmazati büntetésként 7 hónap letöltendő fogházbüntetésre ítélte. A másodfokon eljáró Fővárosi Bíróság mindemellett a rongálás vétségét is megállapította azzal, hogy a kutya 30 ezer forint értéket képviselt. Az elsőfokú ítélet ellen a vád és a védelem is fellebbezést nyújtott be.
A tárgyaláson a kirendelt védő megdöbbentőnek nevezte a korábbi döntést, amely szerinte szemben áll az ítélkezési gyakorlattal. Azzal érvelt, hogy ezekért a vétségekért végrehajtandó szabadságvesztést kiszabni egy büntetlen előéletű, 43 éves elkövetővel szemben, aki beismerte, megbánta tettét és készséget mutatott a lelki és anyagi ellentételezésre, két évvel a történtek után képtelenség és irreális.
Az ítélet kiszabásakor ugyanakkor az eljáró bíró hangsúlyozta: nem tévedett első fokon a bíróság, amikor végrehajtandó szabadságvesztést szabott ki. Külön kitért az indoklás során arra, hogy nem csupán a sajtó foglalkozik nagyobb számban ilyen ügyekkel, a tanács tapasztalatai szerint is egyre több, állatkínzás miatti eljárás kerül bíróságra. A férfi esetében kiemelte: súlyosbító körülményként vette figyelembe a tanács az időmúlást, hogy tettét a férfi huzamosan követte el, ami nemcsak alkalmas volt a lakókban való riadalomkeltésre, hanem valóban riadalmat okozott. Szintén figyelembe vették, hogy a történtek miatt a másik, ugyanilyen fajtájú kutya elmenekült, azt nem is találták meg.
Mindezek alapján a bíró összegezte: nem találtak olyan enyhítő körülményt, amely a felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását indokolta volna és álláspontja szerint a megelőzés szempontjából is indokolt volt a végrehajtandó szabadságvesztés kiszabása. Forrás: MTI

Posted on

Baltás állatkínzó

Az emberi brutalitás újabb példájára derült fény vasárnap, amikor riasztás érkezett Kállósemjénből az Állatbarát Alapítványhoz. Keresik a kállósemjéni baltást: Kállósemjén polgármester is vizsgálódik a településen történt kutyakínzás ügyében. Megkeresésünkre Nagy Béla elmondta: megdöbbentették a hallottak. Nem jellemző a községben az ilyen eset – mondta.
Sőt, inkább arról tud beszámolni, hogy az itt élők figyelnek az állatokra. A közelmúlban is mentettek egy póruljárt kutyát, amely egy aknába esett a piac közelében.
A település első embere arról is tájékoztatott, hogy kóbor kutyák nincsenek a településen. Inkább olyan fordul elő, hogy az állatok elszöknek otthonról. Ilyenkor azonban értesítik a gazdit, akik hazaviszik az állatot.
Az elmúlt másfél év alatt – amitóta Nagy Béla a polgármester – ehhez hasonló eset sem történt a faluban. Annak érdekében, hogy ez ne is fordulhasson elő, felkutatják azt, aki ezt tette a szerencsétlenül járt állattal – egy ilyen kis településen semmi nem marad titokban – mondta a polgármester.
Az állatmentő szakember rövid időn belül a helyszínre érkezett, ahol borzalmas állapotban talált a kutyára. Az állat sérülései már első látásra is szándékos emberi bántalmazásra, nem pedig közlekedési balesetre utaltak, és ezt az alapos állatorvosi vizsgálat is alátámasztotta.
A helyi lakosok elmondása szerint a kutya gazdája elhunyt, és ezt követően senki nem viselte gondját az állatnak. Az életveszélyes sérüléseket egy kállósemjéni férfi okozta szándékosan a kutyának, méghozzá oly módon, hogy az utcán sarokba szorította a védtelen állatot, és egy baltával többször megütötte. Ezt követően a tettével a helyi kocsmában több tanú előtt el is dicsekedett.
A brutális férfi a kutya testén több súlyos sérülést is ejtett, a baltával levágta az egyik lábujját, eltörte a jobb mellső lábát, egy vágás pedig az orrát is eltalálta, amelynek következtében most nyitott az orrürege, valamint a gerince is több helyen megsérült.
A kutya jelenleg kórházi kezelés alatt áll, át kell esnie egy csontműtéten, és a fejsérülés miatt egy plasztikai műtéten is. A teljes felépülése előre láthatóan hónapokig is eltarthat, a mentális gyógyulás viszont ennél több időt is igénybe vehet.
Az Állatbarát Alapítvány feljelentést tesz a területileg illetékes rendőrségen állatkínzás alapos gyanújával, amelyet ha sikerül bebizonyítani, a baltás kegyetlenkedő a Büntető Törvénykönyv 266. § -a értelmében akár két évig terjedő szabadságvesztéssel is sújtható.